Dragoș Anastasiu discută despre „primele de pensionare” de 180.000 de lei de la CCR
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat marți seara, la Digi 24, că „bunul simț” este la fel de important ca modificările legislative anunțate de guvernul Bolojan pentru reducerea cheltuielilor bugetare. Această afirmație vine în contextul în care Curtea Constituțională a României se pregătește să acorde indemnizații-record de câte 180.000 de lei fiecărui judecător care își încheie mandatul în această lună, în ciuda restricțiilor guvernamentale privind cheltuielile din sistemul bugetar.
„E clar că România nu se află în cea mai bună formă a sa”, a declarat Anastasiu, referindu-se la criza economică actuală și la necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare. El a subliniat că „acum trebuie să strângem cu toții cureaua” și că cei care au beneficiat mai mult în ultimii 10 ani „trebuie să ‘sufere’ mai mult acum”, în timp ce cei care au beneficiat mai puțin „trebuie să sufere mai puțin”.
Anastasiu a adăugat: „Avem legi și bun simț. Pentru a implementa legile, trebuie ceva timp; pentru bun simț, n-ar trebui să fie nevoie de timp”. Când a fost întrebat dacă ICCJ dă dovadă de „lipsă de bun simț” prin creșterea sporurilor judecătorilor, el a răspuns: „Cred că bunul simț spune că trebuie să strângem cu toții cureaua, pentru că nu ăsta e mesajul pe care îl transmite guvernul României. Trebuie să fim solidari și să nu căutăm tot felul de tertipuri, că de-asta am ajuns unde am ajuns”.
Vicepremierul i-a „sfătuit” pe judecători „să se gândească” la situația actuală. „Le-aș da sfatul să se gândească că cei care au beneficiat cel mai mult până acum trebuie să strângă cel mai tare cureaua și să nu găsească tot felul de tertipuri creative pentru a nu merge în direcția pe care guvernul României vrea să o imprime”.
În ceea ce privește intenția CCR de a acorda indemnizații „de pensionare” de 180.000 de lei (aproximativ 35.000 de euro) judecătorilor care ies la pensie, Anastasiu a recunoscut că „35 de mii de euro înseamnă o sumă importantă de bani pentru absolut oricine”. El a adăugat: „Probabil că legea le permite. Cred că momentul actual ar trebui să îi facă pe toți să înțeleagă că și la nivel de persoană fizică ar trebui să renunțe benevol la beneficiile pe care legea încă le permite (…) Legea trebuie să fie bazată pe bun simț. Dacă bunul simț nu primează, atunci, atâta timp cât legile sunt cum sunt, ele vor fi utilizate, chiar dacă în ochii noștri acest lucru pare un abuz sau o depășire a normalității și a bunului simț. Atâta timp cât legile sunt acolo și nu le combinăm cu bunul simț, ele vor fi utilizate în acest fel.”
