Controversele lui Zelenski în timpul legii marțiale
Volodimir Zelenski este acuzat că își folosește puterile extinse din timpul legii marțiale pentru a bloca anchetele anticorupție și a reduce la tăcere criticii. Perchezițiile „fără mandat” efectuate asupra activistului Vitaliy Shabunin și a fostului ministru Oleksandr Kubrakov au atras reacții severe din partea societății civile, a presei independente și a oficialilor occidentali, care denunță aceste acțiuni ca fiind o „tactică de intimidare” și un derapaj de la valorile democratice.
Acțiunile Biroului de Investigații de Stat
Indignarea a crescut după descinderile ofițerilor mascați ai Biroului de Investigații de Stat al Ucrainei (SBI) în locuințele lui Shabunin și Kubrakov, confiscând telefoane, laptopuri și alte dispozitive electronice. Autoritățile susțin că perchezițiile sunt conectate la investigații de corupție, însă atât Shabunin, cât și Kubrakov le consideră motivate politic. Shabunin a declarat că acțiunile sunt menite să transmită un mesaj de intimidare către activiști și jurnaliști care expun corupția.
Critici din partea societății civile
Critici din rândul societății civile și politicienilor avertizează că aceste raiduri fac parte dintr-o campanie împotriva vocilor disidente. Deputata Oleksandra Ustinova a descris acțiunile ca un „scenariu în stil rusesc” care riscă să divizeze societatea și să provoace proteste.
Refuzul numirii lui Oleksandr Țîvinski
În plus, guvernul Zelenski a refuzat numirea lui Oleksandr Țîvinski la conducerea Biroului pentru Securitate Economică, ceea ce a fost considerat ilegal de către critica sa, Anastasia Radina. Această decizie a fost luată într-un moment delicat pentru Ucraina, care se confruntă cu o ofensivă rusă în creștere, în timp ce încearcă să asigure sprijinul militar din partea Statelor Unite.
Percepția asupra corupției și alegerile politice
Criticii susțin că aceste acțiuni demonstrează o tendință de concentrare a puterii în mâinile unui cerc restrâns și că Zelenski ar putea face primii pași spre un autoritarism corupt. Ziarul Ukrainska Pravda a subliniat că, sub pretextul războiului, autoritățile îi persecută pe cei considerați incomozi. Cazurile lui Shabunin și Kubrakov sunt văzute ca parte a unui tipar de marginalizare a criticilor și protejare a loialiștilor.
Reacții internaționale și implicații pentru Ucraina
În ciuda acestor controverse, ambasadele G7 din Kiev au păstrat tăcerea cu privire la aceste dezvoltări. Diplomatul occidental afirmă că dosarele împotriva lui Shabunin și Kubrakov nu sunt cazuri izolate și că există o tendință generală de a submina progresele înregistrate în reformele democratice din Ucraina. Angajamentul față de reformele democratice a fost crucial pentru obținerea sprijinului occidental, iar această situație ridică semne de întrebare cu privire la viitorul Ucrainei în contextul unei posibile pierderi a statului de drept.
Concluzie
Controversa actuală în jurul lui Zelenski reflectă tensiunile dintre necesitatea de a combate corupția și riscurile asociate cu abuzurile de putere în timpul stării de urgență, având potențialul de a submina sprijinul internațional și progresele democratice din Ucraina.
