Lumea se confruntă cu un nou pericol al „negării economice” în lupta împotriva schimbărilor climatice
Lumea se confruntă cu o nouă formă de negare a schimbărilor climatice – nu negarea științei climatice, ci un atac concertat asupra ideii că economia poate fi reorganizată pentru a lupta împotriva crizei, a avertizat președintele discuțiilor globale despre climă, André Corrêa do Lago. Diplomat brazilian cu experiență, care va conduce summitul ONU de anul acesta, Cop30, Corrêa do Lago crede că cea mai mare provocare va fi contracararea încercărilor unor interese înrădăcinate de a împiedica politicile climatice destinate să schimbe economia globală către un model cu emisii scăzute de carbon.
„Există un nou tip de opoziție față de acțiunile climatice. Ne confruntăm cu o discreditare a politicilor climatice”, a declarat el, referindu-se la încercările tot mai disperate de a pretinde că nu există consens asupra științei climatice, care au afectat acțiunile climatice în ultimii 30 de ani. „Nu este o negare științifică, ci o negare economică.” Această negare economică ar putea fi la fel de periculoasă și ar putea cauza la fel de multă întârziere ca încercările repetate de a nega știința climatologică în anii anteriori, a avertizat el într-un interviu exclusiv.
Pe măsură ce criza climatică a avansat, temperaturile au crescut, iar efectele vremii extreme au devenit mai evidente. Oamenii de știință au reușit să tragă legături tot mai clare între emisiile de gaze cu efect de seră și impactul nostru asupra planetei. Astfel, argumentul s-a mutat de la subminarea sau denaturarea științei, la încercările de a contracara politicile climatice.
„Nu este posibil să existe negare științifică în această etapă, după tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani. Așadar, există o migrație de la negarea științifică la o negare că măsurile economice împotriva schimbărilor climatice pot fi bune pentru economie și pentru oameni”, a explicat Corrêa do Lago.
Ascensiunea politicienilor populisti din întreaga lume a alimentat o reacție împotriva politicilor climatice, cel mai clar văzut în președinția lui Donald Trump în SUA, unde acesta a anulat politici destinate să sprijine energia regenerabilă și să reducă emisiile de gaze cu efect de seră, dezmembrând toate formele de instituții guvernamentale legate de climă, inclusiv laboratoare de cercetare științifică.
Corrêa do Lago își dorește să impulsioneze un nou efort global de a convinge oamenii că remodelarea economiei pentru a reduce dependența de combustibilii fosili și a se îndrepta către un viitor cu energie curată va aduce beneficii pentru toată lumea. „Noua populism arată că abordarea crizei climatice nu funcționează”, a spus el. „Este rândul celor care cred în lupta împotriva schimbărilor climatice să demonstreze că aceasta este posibilă și că poate aduce avantaje economice și o calitate mai bună a vieții.”
Corrêa do Lago este economist de formare, fiind cel mai tânăr dintre cei cinci frați, toți economiști. A fost diplomat de carieră, având o experiență de 40 de ani în serviciul extern al Braziliei și anterior a fost ambasador în India și Japonia. De asemenea, este un veteran al discuțiilor Cop, care vor avea loc anul acesta în Belém, aproape de gura Amazonului, în luna noiembrie.
„Cele mai multe răspunsuri trebuie să vină din economie”, a spus Corrêa do Lago. „Pentru că acum avem suficientă știință, suficiente dovezi despre cum schimbările climatice pot afecta viețile oamenilor. Acum avem nevoie de răspunsuri [sub formă de măsuri politice]. Avem nevoie de economiști care să se mobilizeze.”
În ultimele două decenii, economiștii au început să abordeze provocarea crizei climatice, după recenzia de referință din 2006 a lui Nicholas Stern, fost economist-șef al Băncii Mondiale, care a constatat că ar fi mai ieftin să abordăm emisiile decât să le lăsăm să crească necontrolat. Aceasta a contrazis concluziile unor economiști anteriori, care susțineau că nu merita să încercăm să ne îndepărtăm de combustibilii fosili sau că ar fi prea costisitor.
De atunci, multiple rapoarte au dovedit același punct de vedere. Cel mai recent, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) și Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare au produs un raport comun în acest an, cu versiunea finală care urmează să fie publicată luna viitoare, arătând că abordarea crizei climatice ar crește în mod substanțial creșterea economică, mai degrabă decât a fi un cost necesar. Totuși, multe dintre gândirea economică mainstream nu ia în considerare criza climatică. Cele mai multe guverne care își pregătesc bugetele, de exemplu, nu includ impactul climatic în estimările lor, la fel cum nu fac nici afacerile. Multe dintre estimările economice ale daunelor climatice sunt, de asemenea, mult prea modeste. Pentru Corrêa do Lago, aceasta arată că trebuie să se facă mult mai mult.
„Clima nu a fost încă integrată în teoria economică într-un mod satisfăcător”, a spus el. „Pentru că este un element foarte deranjant.”
Corrêa do Lago se confruntă, de asemenea, cu sarcina de a aduna 196 de națiuni pentru a produce noi planuri naționale privind emisiile de gaze cu efect de seră în următoarele câteva luni, în timp ce Brazilia se confruntă deja cu provocările logistice de a organiza Cop30 într-o pădure tropicală. A existat controversă la începutul acestui an cu privire la construirea unei căi de acces prin pădure către oraș, deși oficialii brazilieni au declarat că drumul fusese deja planificat înainte ca Belém să fie ales pentru Cop30. Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la credibilitatea ecologică a președintelui brazilian, pe măsură ce guvernul său continuă să aprobe proiecte de minerit și foraj petrolier. Cu toate acestea, toate acestea sunt minore în comparație cu vânturile geopolitice contrare. Trump nu va participa la discuții și a retras SUA din acordul de la Paris, iar acțiunile sale au încurajat țările care doresc să saboteze progresul. Arabia Saudită, Rusia, Argentina, Venezuela și o serie de alte țări, inclusiv statele petroliere și guvernele populiste, sunt toate posibili perturbatori. Alte economii majore ar putea fi mai puțin deschise în a provoca daune, dar ar putea, de asemenea, să rămână în urma angajamentelor lor, cu efecte la fel de dăunătoare.
Fiecare țară este așteptată să pregătească o contribuție național determinată (NDC), un document complex care stabilește obiectivele privind emisiile de gaze cu efect de seră până în 2035 și uneori dincolo de aceasta, precum și politicile destinate să le atingă. Dar până acum, doar câteva țări – fără a include UE, China, Japonia sau India – și-au trimis NDC-urile, deși termenul limită a expirat în februarie. Planul Regatului Unit a fost trimis anul trecut, alături de cel al Braziliei.
Brazilia și gazda de anul trecut, Azerbaidjan, lucrează la un „foaie de parcurs” care va stabili ce trebuie să facă țările pentru a atinge obiectivele financiare, care vor fi, de asemenea, o problemă cheie. Schița va fi gata înainte ca guvernele să se adune în Amazon în noiembrie.
Pentru Corrêa do Lago, speranța este că lumea se poate uni pentru a rezolva criza existențială a climei într-un mod similar cu cel în care guvernele au acționat cu 40 de ani în urmă pentru a aborda gaura din stratul de ozon. „Schimbările climatice sunt mult mai complexe, iar gazele acționează pentru mult mai mult timp, iar impactul asupra economiei este infinit mai mare decât eliminarea gazelor care epuizează stratul de ozon. Dar stratul de ozon este singurul exemplu al fenomenului care a arătat că acțiunea umană poate schimba direcția [unei crize de mediu].” Dacă vom eșua? „Alternativa este accelerarea schimbărilor climatice.”
