Curtea Supremă permite retragerea statutului de protecție temporară pentru migranți
Curtea Supremă a Statelor Unite a anunțat vineri că va permite administrației Trump să revoce statutul legal temporar al sute de mii de migranți venezueleni, cubanezi, haitieni și nicaragüeni care trăiesc în Statele Unite, sprijinind astfel inițiativa președintelui republican de a intensifica deportările. Curtea a suspendat ordonanța judecătoarei federale Indira Talwani din Boston, care a blocat măsura administrației de a încheia protecțiile umanitare de tip „parole” acordate unui număr de 532.000 de persoane de către predecesorul lui Trump, Joe Biden.
Decizia a expus mulți dintre acești migranți la riscul de a fi îndepărtați rapid din țară, în timp ce cazul continuă în instanțele inferioare. Ca multe dintre ordinele de urgență ale Curții, decizia a fost nesemnată și nu a oferit motive. Totuși, două dintre cele trei justițiare cu orientare liberală, Ketanji Brown Jackson și Sonia Sotomayor, au exprimat public dissent.
Jackson a criticat modul în care Curtea a evaluat dreptul administrației de a suspenda decizia lui Talwani în așteptarea litigiului, afirmând că rezultatul „subestimează” consecințele devastatoare ale deciziei. Ea a subliniat că cei care trăiesc sub protecțiile de tip parole se confruntă acum cu „două opțiuni insuportabile”. Prima opțiune este să părăsească Statele Unite și să se confrunte cu „dangers in their native countries” (dangers în țările lor de origine), separarea familiei și posibila pierdere a oricărei șanse de a obține un remediu pe baza cererilor lor. A doua opțiune este să rămână în SUA după terminarea statutului de parole și să riște o îndepărtare iminentă de către agenții guvernamentali, cu grave consecințe.
Jackson a subliniat că „orice alegere creează probleme semnificative pentru respondenți care depășesc cu mult orice daună adusă guvernului”. Ea a adăugat că acordarea suspendării ar facilita suferința umană inutilă înainte ca instanțele să ajungă la o judecată finală cu privire la argumentele legale în discuție.
Parolele de imigrație reprezintă o formă de permisiune temporară în conformitate cu legislația americană, pentru a fi în țară din „motive umanitare urgente sau de interes public semnificativ”, permițând beneficiarilor să trăiască și să lucreze în SUA. Biden a folosit parolele ca parte a abordării sale în gestionarea migranților care intră prin granița SUA-Mexic. Acest statut nu oferă imigranților o cale pe termen lung către cetățenie, dar poate fi de obicei reînnoit de mai multe ori.
Un raport al Consiliului American de Imigrație a constatat că oprirea programului ar avea, pe lângă efectul umanitar, un impact negativ asupra economiei Statelor Unite, având în vedere că gospodăriile din SUA cu susținători care au statut de protecție temporară au câștigat colectiv peste 10 miliarde de dolari în venituri totale în 2021, plătind aproape 1,3 miliarde de dolari în taxe federale.
Trump a solicitat încheierea programelor umanitare de parole printr-un ordin executiv semnat pe 20 ianuarie, în prima sa zi de revenire în funcție. Departamentul de Securitate Internă (DHS) a acționat ulterior pentru a le termina în martie, scurtând granturile de parole de doi ani. Administrația a susținut că revocarea statutului de parole ar facilita plasarea migranților într-un proces de deportare accelerat numit „expedited removal”.
Cazul este unul dintre numeroasele pe care administrația Trump le-a adus în mod de urgență la cea mai înaltă instanță judecătorească a țării, căutând să anuleze deciziile judecătorilor care împiedică politicile ample ale președintelui, inclusiv mai multe care vizează imigranții. Curtea Supremă a permis, de asemenea, pe 19 mai, lui Trump să încheie TPS care a fost acordat sub Biden pentru aproximativ 350.000 de venezueleni suplimentari care trăiesc în SUA.
Jackson a fost singura justițiară care a exprimat dissent public atunci, în timp ce democrații din Camera Reprezentanților au condamnat decizia Curții Supreme. În încercarea de a reduce trecerile neautorizate la frontieră, Biden a început în 2022 să ofere căi suplimentare limitate pentru a veni legal în SUA, permițând venezuelenilor care au intrat în SUA pe aer să solicite o permisie de doi ani dacă au trecut verificările de securitate și aveau un sponsor financiar în SUA. Biden a extins acest proces de eligibilitate pentru cubanezi, haitieni și nicaragüeni în 2023, în timp ce administrația sa se confrunta cu niveluri ridicate de imigrație ilegală din aceste țări.
Plângătorii în acest caz, un grup de migranți care au primit parole și americani care le sprijină, au acționat în judecată oficiali ai administrației, susținând că au încălcat legislația federală care reglementează acțiunile agențiilor guvernamentale. Talwani a constatat în aprilie că legislația care guvernează parolele nu permite încheierea programului în mod global, ci necesită o examinare caz cu caz. Curtea de apel din prima circuit din Boston a refuzat să suspende decizia judecătorului, iar guvernul a apelat.
Departamentul de Justiție a declarat Curții Supreme că ordonanța lui Talwani a deranjat „politicile critice de imigrație care sunt cu atenție calibrate pentru a descuraja intrarea ilegală”, „anulând efectiv politicile aprobate democratic care au fost foarte prezente în alegerile din noiembrie” care l-au readus pe Trump la președinție. Plângătorii au declarat Curții Supreme că ar suferi grave prejudicii dacă statutul lor de parole este întrerupt, având în vedere că administrația a suspendat pe termen nedefinit procesarea cererilor lor de azil și alte remedii de imigrație.
Ei au afirmat că ar fi separați de familiile lor și subiecți imediat ai deportărilor accelerate „către aceleași țări despottice și instabile din care au fugit, unde mulți se vor confrunta cu riscuri grave de pericol, persecuție și chiar moarte”.
