Contextul Procesului din Olanda
Un proces în Olanda ar putea influența dreptul la protest la nivel mondial, conform activiștilor. Greenpeace International utilizează o directivă recent introdusă de UE pentru a recupera costurile și daunele de peste 660 de milioane de dolari, stabilite de un juriu din SUA în favoarea companiei Energy Transfer.
Strategii Legale Împotriva Activismului
Acest caz evidențiază o dispută acerbă între activiști, jurnaliști și corporații mari care, potrivit activiștilor, folosesc tactici legale agresive pentru a-i reduce la tăcere. Mads Christensen, directorul executiv al Greenpeace International, susține că, după ce au pierdut în opinia publicului, companiile petroliere „armează sălile de judecată” pentru a-și cenzura criticii.
Creșterea Cazurilor de Tip SLAPP
Expertiza arată că cazurile de tip SLAPP (procese strategice împotriva participării publice) sunt în creștere. Coalition Against SLAPPs in Europe (Case) a identificat peste 1.000 de astfel de cazuri între 2010 și 2023. Christensen afirmă că o decizie informată de noua directivă anti-SLAPP a UE ar putea stabili un precedent important în combaterea intimidării legale.
Impactul Asupra Dreptului la Protest
Activistul Charlie Holt de la Global Climate Legal Defense (CliDef) subliniază că aceste cazuri afectează nu doar indivizii, ci și procesul democratic, blocând responsabilitatea și informațiile despre corporații și politicieni. În ultimii zece ani, polarizarea societății a facilitat aceste atacuri legale împotriva activiștilor.
Demonstratii de Sprijin
Activisti din peste 30 de grupuri de apărare a libertății de exprimare s-au adunat în fața tribunalului din Amsterdam pentru a solicita guvernelor din UE să onoreze noua directivă și să o transpună în legislația națională. Christensen a afirmat că Greenpeace este pregătită să lupte împotriva amenințărilor legale.
Concluzie
Procesul din Olanda are potențialul de a transforma peisajul legal al protestelor și de a proteja dreptul la liberă exprimare în fața agresiunilor corporative.
