Aliatul lui Putin și averea sa impresionantă
Vladimir Sloutsker, un aliat politic al lui Vladimir Putin, a declarat faliment în fața unei instanțe de divorț din Londra, în ciuda faptului că avea o avere evaluată la 217 milioane de lire sterline, incluzând proprietăți și terenuri atât în Londra, cât și în Moscova. Aceasta a fost descoperită de un judecător, care a constatat că Sloutsker avea, de asemenea, 21 de milioane de lire sterline în investiții și o colecție de artă de 4 milioane de lire sterline.
Decizia instanței și comportamentul lui Sloutsker
Sloutsker, în vârstă de 69 de ani, a murit în septembrie din cauza cancerului, dar a luptat până la sfârșit pentru a-și ascunde activele, în ciuda unui stil de viață extravagant împreună cu fosta sa soție și copii. Judecătorul, domnul Justiție Garrido, a declarat că este oportun ca decizia instanței să fie publicată, având în vedere comportamentul său necorespunzător în litigii și statutul său de fost senator în parlamentul rus.
Detalii despre averea lui Sloutsker
Într-o hotărâre emisă în luna august, dar făcută publică abia luni, instanța a ordonat ca averea lui Sloutsker să plătească 25 de milioane de lire sterline fostei sale soții, Alona, sumă care reprezenta aproape 60% din activele lichide disponibile. De asemenea, instanța a impus plata unor restanțe pentru întreținere și onorarii legale de peste 1 milion de lire sterline.
Stil de viață extravagant și cheltuieli
Până la separarea de soția sa, Sloutsker a locuit într-o reședință de lux din Londra, evaluată la 45 de milioane de lire sterline, având nouă dormitoare, o piscină interioară încălzită, o sală de cinema și alte facilități. Judecătorul a menționat că familia a cheltuit milioane de lire pe renovări și vacanțe extravagante, inclusiv un sejur de Crăciun în Courchevel, costând aproape o jumătate de milion de euro.
Declarații despre dificultăți financiare
Sloutsker a afirmat că a intrat în dificultăți financiare severe anul trecut din cauza furtului activelor sale, susținând că această schimbare bruscă a circumstanțelor nu avea legătură cu cererea de divorț a soției sale. Cu toate acestea, judecătorul a constatat că dovada averii sale reale era bine documentată și că Sloutsker a încercat să minimizeze valoarea activelor sale în fața instanței.
Concluzie
Acest caz subliniază contradicțiile între declarațiile de faliment și realitatea financiară a unor persoane influente, precum Sloutsker, și ridică întrebări despre transparența și etica în gestionarea averilor în rândul elitei politice ruse.
