Rechizitoriul lui Călin Georgescu, contestat de Anca Alexandrescu
Realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”, Anca Alexandrescu, afirmă că rechizitoriul de trimitere în judecată a lui Călin Georgescu este lipsit de probe. Alexandrescu susține că documentul confirmă că anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 a fost realizată fără justificare.
Critica rechizitoriului
„Am citit doar 200 din cele 300 de pagini ale rechizitoriului. Este o însăilare din alte dosare, fără nicio dovadă. Nu există probe împotriva lui Călin Georgescu sau pentru anularea alegerilor,” a declarat Anca Alexandrescu.
Nicușor Dan, implicat în scandal
Alexandrescu a menționat că nu înțelege rolul lui Nicușor Dan în acest dosar, subliniind că acesta a devenit un „executant perfect al sistemului”. Critica a fost îndreptată și către reacțiile lui Dan, care a comentat despre posibile amenințări la adresa securității naționale.
Absența probelor și implicațiile politice
„Dacă nu există probe, cum poate fi acuzat Călin Georgescu? Acesta a cerut susținătorilor săi să nu iasă în stradă. Rechizitoriul confirmă că anularea alegerilor a fost făcută fără motiv, la cererea lui Iohannis și a echipei sale,” a adăugat Alexandrescu.
Contextul anulării alegerilor
Alexandrescu a argumentat că documentele prezentate de actuala guvernare sunt o încercare de a justifica anularea alegerilor în fața presiunilor internaționale. „Călin Georgescu a fost mereu vocal în a pune țara pe primul loc, iar acum este acuzat fără dovezi clare,” a concluzionat ea.
Concluzie
Rechizitoriul împotriva lui Călin Georgescu ridică întrebări serioase cu privire la legalitatea și motivația anulării alegerilor, având implicații semnificative asupra peisajului politic românesc.
