Conflicte între CSM și Nicușor Dan
Raluca Elena Costache, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat la întrebările adresate de primarul Bucureștiului, Nicușor Dan, referitoare la modul în care sunt gestionate cererile de pensionare ale magistraților. Președintele Nicușor Dan a subliniat, într-o conferință de presă din 31 iulie, că 70% din aceste cereri nu indică o dată precisă pentru ieșirea din sistem, întrebând: „Ce este cu această debandadă?”.
Replica CSM
Raluca Elena Costache s-a declarat „siderată” și „șocată” de afirmația lui Nicușor Dan, argumentând că aceasta nu face decât să acopere „propria culpă” în nesemnarea decretelor de pensionare. Ea a explicat că magistrații nu pot ști când Președintele României semnează decretele de pensionare sau când acestea sunt publicate în Monitorul Oficial, adăugând că „nicio dispoziție legală nu impune obligația unui magistrat de a solicita eliberarea din funcție cu o anumită dată.”
Limitările atribuțiilor lui Nicușor Dan
Costache a subliniat că Nicușor Dan nu are dreptul legal de a verifica legalitatea procedurii de pensionare a magistraților. „Excede atribuțiile dumnealui în această procedură. Dânsul nu are abilitarea legală să ne verifice nouă hotărârile”, a declarat președintele CSM.
Critica lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a subliniat că, din cauza modului în care sunt formulate cererile de pensionare, magistrații nu pot prevedea momentul pensionării, ceea ce duce la un val de întrebări din partea colegilor săi. El a afirmat că „Președintele nu este un notar”, subliniind că rolul său constituțional este de a veghea la corectitudinea procesului de pensionare. De asemenea, a cerut ca magistrații care doresc să se pensioneze să anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte.
Procedura de pensionare
Raluca Elena Costache a explicat că CSM efectuează referate și verificări pentru îndeplinirea condițiilor de pensionare, iar toate documentele necesare sunt atașate hotărârii de pensionare. Aceasta a adăugat că hotărârile sunt examinate în prealabil de Președinte, iar legalitatea acestora nu poate fi contestată de către acesta.
Concluzie
Conflictul dintre CSM și Nicușor Dan evidențiază tensiuni privind atribuțiile și responsabilitățile legale în procesul de pensionare a magistraților, ceea ce ar putea avea implicații asupra gestionării eficienței sistemului judiciar.
