CSM răspunde în controversa stenogramelor legate de Piedone
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat după ce în spațiul public au apărut stenograme din dosarul lui Cristian Popescu Piedone. CSM a declarat că limbajul agresiv folosit de unii politicieni și jurnaliști la adresa procurorului de caz și a șefului Direcției Naționale Anticorupție (DNA) „depășește cu mult libertatea de exprimare și ajunge în zona atacurilor la persoană”.
Reacția CSM față de intervențiile publice
CSM a subliniat că Secția pentru procurori s-a sesizat în legătură cu intervențiile publice ale unor reprezentanți ai puterii legislative și jurnaliști care au discutat despre un dosar penal privind activitatea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), instrumentat de DNA și aflat în faza nepublică. CSM a afirmat că activitatea parchetelor poate fi criticată public, dar în limite rezonabile, ținând cont de stadiul anchetelor.
Reglementări și scurgeri de informații
CSM a menționat că actualele prevederi legislative au facilitat accesul la conținutul unor acte procesuale în momente inadecvate ale anchetei. Aceasta a condus la scurgeri de informații nepublice în presă sau pe rețelele sociale. Inspecția Judiciară verifică modul în care au ajuns în spațiul public fragmentele din actul procesual emis de procurorul de caz. CSM a avertizat că orice concluzii vehiculate în spațiul public, înainte de finalizarea verificărilor, sunt lipsite de fundament.
Critica actelor procurorului
CSM a subliniat că nu este justificată o dezbatere publică reală asupra abordării procurorului de caz privind materialul probator în stadiul actual al anchetei. Acest lucru se aplică mai ales în ceea ce privește aspectele ce țin de viața privată. Orice analiză care nu consideră întregul ansamblu probator ar putea părea lipsită de obiectivitate.
Impactul declarațiilor publice
Reacțiile din mediul politic, generate de apariția stenogramelor, pot afecta dreptul la viață privată al persoanelor implicate. CSM a subliniat că limbajul agresiv utilizat în atacurile la adresa procurorului de caz și a șefului DNA depășește limitele legitimității unui interes public și reprezintă o formă inacceptabilă de presiune asupra activității procurorilor, afectând astfel independența acestora.
Contextul cazului Piedone
Cristian Popescu Piedone a fost demis din funcția de președinte al ANPC, printr-o decizie semnată de premierul Ilie Bolojan. Piedone este cercetat penal de DNA, sub control judiciar, fiind acuzat că a avertizat un hotel din Sinaia despre un control iminent. După punerea sa sub acuzare, mai multe site-uri au publicat stenograme din dosarul instrumentat de DNA, care includ și o dispută între Piedone și soția sa.
Aceste declarații și reacții publice evidențiază tensiunea dintre protecția independenței sistemului judiciar și libertatea de exprimare în contextul unor cazuri de corupție.
