Decizia instanței privind copiii unei familii din pădure
Decizia unei instanțe italiene de a lua trei copii de la părinții lor britanico-australieni, care îi cresc în pădure, a generat o dezbatere aprinsă în Italia referitoare la stilurile de viață alternative. Nathan Trevallion, un fost bucătar din Bristol, și soția sa, Catherine Birmingham, o fostă profesoară de echitație din Melbourne, au achiziționat în 2021 o proprietate dărăpănată într-o zonă împădurită din Palmoli, în regiunea centrală Abruzzo. Scopul lor era să își crească cei trei copii – Utopia Rose, în vârstă de opt ani, și gemenii Galorian și Bluebell, de șase ani – cât mai aproape de natură.
Familia cultiva propriul aliment, genera energie electrică prin panouri solare și extrăgea apă dintr-un puț. Copiii, înconjurați de cai, măgari și păsări, erau școlarizați acasă. De asemenea, ei făceau excursii săptămânale în San Salvo, un oraș de pe coasta Adriatică cu o populație de 20.000 de locuitori, pentru a avea contact cu lumea exterioară. Totuși, viața idilică a familiei a fost supusă unei examinări atente din partea serviciilor sociale locale în septembrie anul trecut, când întreaga familie a fost spitalizată după ce a consumat ciuperci otrăvitoare culese din pădure.
Autoritățile au investigat mai departe și au descoperit că locuința familiei era „dărăpănată, în condiții igienice teribile și lipsită de utilitățile necesare”, conform unui document al instanței. Săptămâna trecută, judecătorul unei instanțe pentru minori din L’Aquila a susținut afirmațiile unui procuror conform cărora copiii sufereau de „violențe grave și dăunătoare” ale drepturilor lor din cauza traiului off-grid, și a ordonat preluarea lor. Copiii au fost luați de poliție joi după-amiază și duși într-o facilitate administrată de o biserică. Mama se află cu ei, deși ambii părinți au acces limitat la copii, conform avocatului lor, Giovanni Angelucci.
În decizia sa, instanța pentru minori a menționat că „unitatea familială trăiește în condiții de dificultate locativă” și că nu au „interacțiuni sociale, nu au venituri fixe”, în timp ce locuința „nu dispune de facilități de toaletă” și „copiii nu frecventează școala”. În așteptarea deciziei instanței, Trevallion și Birmingham au acordat mai multe interviuri presei, generând sprijin din partea a mii de oameni care au semnat o petiție online pentru a păstra familia unită. Trevallion a descris preluarea copiilor ca fiind „o mare durere” care le-a cauzat „șoc”. „A fost cea mai rea noapte din viața mea”, a declarat el pentru un site de știri local, adăugând că în facilitatea de îngrijire copiii au fost obligați să doarmă în camere separate de mama lor. „Aceasta este cea mai grea parte”, a adăugat el. „Este o situație teribilă.”
El a spus pentru La Repubblica: „Noi trăim în afara sistemului… asta este ceea ce ne acuză. Ne distrug viața unei familii fericite.” Trevallion a refuzat să mai vorbească luni, iar Birmingham nu a putut fi contactată pentru comentarii. Angelucci a declarat că cuplul va face apel împotriva preluării copiilor, susținând că raportul judecătorului conține „minciuni”, în special în ceea ce privește educația acestora.
Cuplul s-a întâlnit în timpul unei călătorii în Bali și a luat în considerare creșterea familiei în Spania înainte de a se stabili în Italia. Trevallion a declarat pentru La Repubblica că le-ar plăcea să rămână în țară, dar sunt, de asemenea, pregătiți să se întoarcă în Australia. Cazul a generat controverse politice și o reacție împotriva judecătoarei șef al instanței pentru minori, Cecilia Angrisano. Prim-ministrul de extremă dreapta al Italiei, Giorgia Meloni, a exprimat „alarmă” cu privire la preluarea copiilor în îngrijire și a instruit ministrul justiției, Carlo Nordio, să evalueze dacă există motive pentru a trimite inspectori. Viceprim-ministrul Matteo Salvini a comparat cazul cu o răpire.
Magistrații italieni sunt adesea atacați de guvernul lui Meloni, iar sindicatul ANM a avertizat luni împotriva „exploatării” cazului, afirmând că decizia instanței a fost bazată pe factori precum siguranța copiilor, condițiile sanitare și educația. Chiara Saraceno, o sociologă italiană cunoscută, a declarat: „Este foarte greu de înțeles ce se întâmplă acolo. Dar nu este nimic greșit în a dori să oferi o educație alternativă. Problema este cât de izolați erau acești copii și cât de igienice erau condițiile lor de trai.” Totuși, Saraceno a pus la îndoială focalizarea serviciilor sociale pe acest caz particular, când „atât de mulți copii săraci trăiesc în case”. „În aceste cazuri, trebuie să ne întrebăm: unde sunt asistenții sociali?”
Concluzie
Cazul familiei din pădure subliniază provocările și controversele legate de stilurile de viață alternative și protecția drepturilor copiilor, ridicând întrebări importante despre intervenția autorităților în astfel de situații.
