Declarațiile lui Dragoș Anastasiu privind acuzațiile din dosarul său
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a subliniat că nu a făcut niciun denunț, având doar rolul de martor în dosarul DNA care vizează mita oferită de una dintre firmele sale unui inspector ANAF, acesta din urmă fiind condamnat. Anastasiu a menționat că a fost conștient de situație, dar nu a avut suficiente informații inițial, iar odată ce a obținut toate datele necesare, a decis să dezvăluie adevărul.
Disputa privind calitatea de martor sau denunțător
Vicepremierul a explicat că disputa în jurul calității sale în cadrul acestui dosar este una juridică, legată de statutul său de martor sau denunțător. „Eu nu am semnat un denunț, eu sunt martor și așa este clar în rechizitoriu și în toată documentația referitoare la acest caz”, a declarat el. Anastasiu a insistat că nu a mințit când a afirmat că a fost martor.
Rolul partenerului său în denunț
Dragoș Anastasiu a precizat că partenerul său a fost cel care a efectuat denunțul. El a declarat că a existat o perioadă îndelungată în care nu a avut suficiente informații, dar a acționat în momentul în care a obținut toate datele relevante pentru a spune adevărul.
Concluzie
Declarațiile lui Dragoș Anastasiu subliniază complexitatea cazului și provocările juridice legate de statutul de martor și denunțător, având implicații importante în contextul investigării corupției în România.
