Dezvăluiri despre strategia lui Trump: Ce se ascunde în spatele celor două săptămâni pentru o decizie militară?
Donald Trump a ales să nu decidă dacă se va alătura atacului Israelului asupra Iranului timp de până la două săptămâni. Aceasta nu este neapărat o dovadă de slăbiciune, ci poate reflecta dorința unui comandant suprem de a analiza probleme de viață și de moarte, conform unei analize CNN. Întrebarea este dacă Trump va folosi timpul pe care și l-a creat.
Brett McGurk, fost oficial de rang înalt al Casei Albe și al Departamentului de Stat, a declarat că o soluție diplomatică poate fi eficientă, mai ales cu un termen limită ferm. Trump a impus adesea termene limită de două săptămâni în chestiuni controversate, fără a acționa ulterior, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la strategia sa actuală.
Până joi, semnele de la Casa Albă sugerau că Trump era aproape de a ordona bombardamente asupra centralei nucleare subterane a Iranului de la Fordo, dar, după analiza opțiunilor, s-a retras. Critici ai săi au început să folosească rețelele sociale pentru a evidenția ezitarea sa, denumind-o „sindromul TACO” (Trump always chickens out). Totuși, Trump își dă seama că o acțiune militară ar putea atrage Statele Unite într-un nou război în Orientul Mijlociu, având implicații geopolitice serioase.
Trump se confruntă cu o dilemă de securitate națională gravă, având în vedere amenințările Iranului față de Israel și poziția Statelor Unite. Aceasta reprezintă o provocare unică pentru președinte, deoarece implică decizii cu consecințe semnificative. Întârzierea îi oferă timp, iar întrebarea esențială este dacă va folosi acest timp eficient.
Președintele a justificat pauza prin dorința de a explora opțiuni diplomatice. Cu toate acestea, abilitățile sale în negocierile cu Iranul nu au fost convingătoare, iar progresele par puțin probabile. O posibilă nouă rundă de discuții între oficialii americani și iranieni ar putea determina o schimbare în calculele liderilor de la Teheran.
Trump ar putea învăța din lecțiile predecesorului său, John F. Kennedy, care a subliniat importanța evitării confruntărilor care ar putea duce la un război nuclear. În acest context, Trump ar trebui să ofere Iranului o cale de ieșire din confruntare care să salveze aparențele.
Israelul, pe de altă parte, se confruntă cu propriile dileme. Guvernul Netanyahu pare să-și dorească implicarea Statelor Unite în conflict, iar Netanyahu ar putea explora opțiuni de atac singur asupra instalațiilor nucleare iraniene. Aceasta ar putea include un raid de comando, însă acest lucru ar prezenta riscuri semnificative.
Pauza lui Trump ar putea oferi, de asemenea, ocazia de a promova strategii interne pentru a justifica o acțiune militară, având în vedere că promisiunea sa de a evita implicarea în războaie în Orientul Mijlociu este esențială pentru suportul său politic. Cu toate acestea, mulți americani se opun unei noi implicări militare, iar Trump ar putea avea dificultăți în a obține sprijinul necesar din partea întregii țări.
