Diddy contestă acuzațiile federale
Diddy solicită achitarea sau un nou proces, contestând acuzațiile formulate împotriva sa în baza legii Mann, argumentând că definiția federală a prostituției este greșită. Potrivit documentelor legale obținute, echipa sa susține că Diddy nu a fost dovedit că a plătit escroci bărbați pentru a avea relații cu prietenele sale, ci că aceștia erau plătiți pentru timpul lor.
Definiția prostituției contestată
Diddy afirmă că procurorii folosesc o definiție modernă a termenului „prostituție” în aplicarea legii Mann, o lege federală adoptată în 1910, cunoscută și sub denumirea de Legea Traficului de Sclavi Albi. El susține că instanța ar trebui să ia în considerare definiția din 1910, care era mult mai largă decât conceptul actual de „sex contra cost”. Diddy argumentează că, în 1910, o prostituată era considerată o femeie care avea relații sexuale în afara căsătoriei.
Contextul legal
Diddy a fost achitat pe 2 iulie de acuzațiile de racketeering și trafic sexual, dar a fost găsit vinovat pentru două acuzații mai ușoare de transportare a persoanelor în scopuri de prostituție, conform legii Mann. După verdict, el a depus o cerere pentru achitare sau un nou proces, iar procurorii s-au opus solicitării sale. Acum, Diddy își reiterează poziția, cerând instanței să-i revizuiască cazul.
Termenul limită pentru sentință
Diddy este programat să fie condamnat pe 3 octombrie, iar echipa sa legală face apel la instanță pentru a revizui acuzațiile și a-i oferi o nouă oportunitate de a-și prezenta cazul.
Concluzie
Contestația lui Diddy ridică întrebări importante despre interpretarea legilor anterioare și aplicarea acestora în contextul actual, ceea ce ar putea avea implicații semnificative pentru cazuri similare în viitor.
