Scandalul mitei de la ANAF
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că există două tipuri de șpăgi: „șpăgi de supraviețuire” și „șpăgi de îmbogățire”. În contextul recent al scandalului de la ANAF, el a subliniat că situația discutată se încadrează în categoria șpăgilor de supraviețuire, menționând că firma sa a plătit 75 de milioane de lei impozite la stat în perioada respectivă.
Detalii despre mite și demisie
Anastasiu a explicat că, în anii 1990, mita era oferită în mod direct, în timp ce din anii 2000, metodele s-au sofisticat, incluzând contracte de consultanță și alte forme. El a recunoscut că a oferit mită timp de opt ani unei funcționare ANAF, dar s-a declarat „un om onest și integru”. În urma scandalului, vicepremierul și-a anunțat demisia din Cabinetul Ilie Bolojan, afirmând că, în climatul actual, nu mai poate contribui constructiv, iar denigrarea sa continuă.
Declarații și reacții oficiale
Deși Dragoș Anastasiu a recunoscut plățile ca fiind mită mascată, DNA a declarat că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” în cazul unei foste consiliere ANAF. Procurorii nu au deschis un dosar penal pe numele său, invocând procedura legală care permite clasarea cazului dacă mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
Concluzie
Scandalul mitei de la ANAF subliniază complexitatea corupției în structurile guvernamentale și impactul pe care acesta îl are asupra demisiei oficialilor, precum și asupra încrederii publicului în instituțiile statului.
