Judecătorul suspendă expulzarea solicitantului eritrean
Un judecător de la o instanță superioară din Marea Britanie a oprit expulzarea unei victime a traficului din Eritreea către Franța, în cadrul schemei britanice „unul intră, unul iese”, după ce a ridicat probleme legate de riscurile de a-i provoca daune prin returnarea forțată. Această schemă controversată prevede că un solicitant de azil care ajunge în Marea Britanie pe o barcă mică este trimis forțat înapoi în Franța în schimbul aducerii legale a altuia. Programul a fost lansat vara trecută, iar până la 5 martie, 370 de persoane au fost aduse legal în Marea Britanie, în timp ce 354 au fost trimise înapoi în Franța. Scopul schemei este de a descuraja traversările cu bărci mici, dar mii de solicitanți de azil au traversat Canalul de la începutul acestei scheme. Până în prezent, în această lună, 1.200 de oameni au efectuat această călătorie periculoasă.
Detaliile cazului solicitantului de azil
Solicitantul de azil din Eritreea, în vârstă de 31 de ani, a inițiat o acțiune în justiție, alături de alți doi, a căror vârstă este disputată și care vor fi examinate la o dată ulterioară. El susține că Franța nu oferă suport adecvat victimelor traficului. Autoritățile britanice l-au confirmat ca victimă a traficului, după ce a fost reținut și exploatat de miliții în Libia. A ajuns în Marea Britanie pe 12 august și se află în detenție, având nevoie de tratament pentru probleme de sănătate mintală și fiind diagnosticat cu PTSD.
Decizia judecătorului și implicațiile acesteia
În decizia sa de miercuri, domnul judecător Sheldon a suspendat expulzarea bărbatului până la o audiere finală a cazului, după ce a constatat că pot exista dificultăți pentru „unul intră, unul iese” în accesarea locuinței în Franța și că aceștia se pot confrunta cu bariere în accesarea dreptului la asistență medicală în sistemul francez. Înainte de a călători în Marea Britanie, bărbatul a încercat să solicite azil în Franța, dar nu a primit suport. Judecătorul a constatat că există „riscuri serioase ca aceeași situație să se aplice dacă ar fi returnat în Franța”. El a adăugat că bărbatul „nu va fi recunoscut de autoritățile franceze ca victimă a traficului… deoarece traficul nu a avut loc în Franța”. Judecătorul a afirmat că există o „îndoială reală” că bărbatul va putea accesa suportul de sănătate mintală în timp util în Franța și a concluzionat că este „probabil să sufere daune în sănătatea mintală dacă va fi returnat forțat în Franța”.
Reacțiile și contextul legal
Elizabeth Cole, avocat de la Duncan Lewis, care îl reprezintă pe bărbat, a declarat: „Suntem încurajați că instanța a recunoscut deficiențele din sistemul francez în ceea ce privește identificarea și sprijinul victimelor traficului. Acest lucru include eșecul de a identifica victimele traficului care au fost trafficate în afara Franței de către naționali non-francezi și asigurarea că suportul adecvat, inclusiv locuința și asistența medicală, poate fi accesat de victime într-un mod eficient și la timp.” De asemenea, Ministerul de Interne britanic a afirmat: „Legile împotriva sclaviei moderne ar trebui să protejeze pe cei care au suferit suferințe inimaginabile și nu trebuie utilizate ca o tactică pentru a submina granițele noastre. Factorii de protecție și vulnerabilitate sunt evaluați înainte de orice decizie de returnare, iar oamenii sunt tratați cu demnitate și respect pe parcursul procesului.” Ministerul de Interne din Franța a fost contactat pentru comentarii.
Concluzie
Decizia judecătorului de a suspenda expulzarea solicitantului eritrean subliniază lacunele existente în sistemul de sprijin pentru victimele traficului din Franța și ridică întrebări despre eficacitatea schemei „unul intră, unul iese” în protejarea drepturilor celor vulnerabili.
