Meta închide conturi globale legate de avort și LGBTQ+
Meta a eliminat sau restricționat zeci de conturi ale furnizorilor de acces la avort, grupurilor queer și organizațiilor de sănătate reproductivă în ultimele săptămâni, într-o acțiune considerată de activiști drept una dintre cele mai mari valuri de cenzură pe platformele sale din ultimii ani. Aceste acțiuni au început în octombrie și au vizat conturile de Facebook, Instagram și WhatsApp ale peste 50 de organizații din întreaga lume, afectând grupuri care deservesc zeci de mii de persoane, în special din Europa și Marea Britanie, dar și din Asia, America Latină și Orientul Mijlociu.
Repro Uncensored, o organizație non-guvernamentală care urmărește cenzura digitală împotriva mișcărilor axate pe gen, sănătate și justiție, a raportat 210 incidente de eliminări și restricții severe ale conturilor afectate în acest an, comparativ cu 81 anul trecut. Meta neagă o tendință crescută de cenzură, afirmând că fiecare organizație și individ pe platformele sale este supus acelorași reguli și că afirmațiile privind aplicarea acestor reguli pe baza apartenenței la un grup sau advocacy sunt nefondate.
Acțiuni recente și impactul acestora
În timpul acestei purge recente, Meta a blocat linii telefonice pentru avort în țări unde avortul este legal, a interzis conturile queer și sex-positive în Europa și a eliminat postări cu reprezentări de nuditate, chiar și sub formă de desene animate non-explicite. Activista Martha Dimitratou, director executiv al Repro Uncensored, a declarat că în ultimul an, în special după noua președinție a SUA, s-a observat o creștere semnificativă a eliminărilor de conturi, nu doar în SUA, ci și la nivel global.
Campania de eliminare a conturilor a fost criticată de activiști, care acuză Meta de a fi condescendentă și necooperantă, oferind motive vagi pentru care anumite conturi au fost eliminate și arătând o reticență în a se angaja în discuții. Într-un e-mail adresat unor organizații de sănătate reproductivă, un consultant Meta a invitat aceste organizații la o întâlnire online închisă, subliniind că nu va fi o oportunitate de a discuta despre criticile aduse practicilor Meta.
Organizații afectate de cenzură
Printre organizațiile afectate se numără Women Help Women, o organizație nonprofit înregistrată în Olanda, care oferă informații despre avort femeilor din întreaga lume, inclusiv în Brazilia, Filipine și Polonia. După ce contul său a fost interzis în noiembrie, acesta a fost ulterior reinstalat. Directorul executiv al organizației, Kinga Jelinska, a declarat că interdicția putea fi „periculoasă pentru viață”, îndreptând unele femei către surse de informații mai puțin fiabile.
Jacarandas, fondată de feministe în 2022, după decriminalizarea avortului în Colombia, a avut contul său de WhatsApp blocat și reinstalat de trei ori din octombrie. Directorul executiv, Viviana Monsalve, a menționat că lipsa de comunicare din partea Meta face dificilă planificarea viitorului organizației. Meta a declarat că politicile și aplicarea acestora cu privire la conținutul legat de medicamentele pentru avort nu s-au schimbat, permițând postările și reclamele care promovează servicii de sănătate, atâta timp cât respectă politicile companiei.
Reacții și perspective
Fatma Ibrahim, directorul platformei Sex Talk Arabic, a raportat că organizația a primit aproape în fiecare săptămână mesaje de la Meta, afirmând că pagina sa „nu respectă regulile” și nu va fi sugerată altor utilizatori, din cauza postărilor legate de sexualitate și sănătate sexuală. Recent, a primit un avertisment cu privire la o postare artistică care reprezenta o pereche goală. Ibrahim a caracterizat acest avertisment ca fiind „condescendent” și a subliniat că moderarea Meta este centrată pe SUA și nu ține cont de contextul social specific regiunii.
Aceste acțiuni de cenzură din partea Meta sugerează o tendință globală de limitare a discursului legat de sănătatea reproductivă și drepturile LGBTQ+, având implicații serioase pentru organizațiile care depind de aceste platforme pentru a oferi informații esențiale. Consecințele acestor restricții ar putea afecta grav accesul la informații critice pentru sănătate și drepturi fundamentale.
