Decizia de suspendare a emisiunilor Realitatea Plus
Realitatea Plus a fost sancționată cu suspendarea emisiunilor la mai puțin de 24 de ore de la difuzarea unei informații controversate. Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a organizat o ședință rapidă, în care jurnaliștii postului au fost criticați pentru că nu au verificat credibilitatea sursei, deși au respectat toate regulile impuse de CNA. De asemenea, consiliul nu a acceptat amânarea ședinței, în ciuda faptului că echipa de avocați a Realității Plus se afla în concediu.
Reproșurile aduse jurnaliștilor
Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, a reproșat jurnaliștilor Realitatea Plus că l-au citat pe Călin Georgescu. Argumentele prezentate de Jucan sunt similare cu cele exprimate de Marcel Ciolacu, fostul premier, în legătură cu dezvăluirile unei publicații americane despre anularea alegerilor. Ciolacu a fost contactat de jurnaliști în jurul orei 9 dimineața, răspunzând după mai mult de 10 ore, ocazie cu care a caracterizat publicația respectivă ca fiind o platformă de extremă dreaptă, cunoscută pentru fake news.
Utilizarea inteligenței artificiale în răspunsul lui Ciolacu
Răspunsul lui Marcel Ciolacu a fost generat de Chat GPT, un program de inteligență artificială. Jurnaliștii de la Realitatea Plus au verificat informațiile și au constatat că răspunsul oferit este identic cu mesajul lui Ciolacu. Această situație subliniază controversele legate de credibilitatea surselor de informație și de impactul pe care tehnologia îl are asupra jurnalismului.
Concluzie
Suspendarea emisiunilor Realitatea Plus ridică întrebări serioase cu privire la libertatea presei și la modul în care autoritățile reglează informația în cadrul audiovizualului. Această decizie ar putea avea consecințe semnificative asupra modului în care jurnaliștii abordează subiectele sensibile în viitor.
