Opțiunile lui Donald Trump în relația cu Iranul – o analiză aprofundată
Comentariile președintelui Trump cu privire la conflictul dintre Israel și Iran au oscilat între sprijinul total pentru atacurile Israelului și distanțarea fermă față de acestea, revenind apoi la poziția inițială. Ambiguitatea sa a crescut sentimentul de incertitudine pe măsură ce luptele se intensifică, adăugând un alt element de complexitate plecării sale de la summitul G7 din Canada, unde a declarat că are „treburi importante” de rezolvat la Washington. Casa Albă a afirmat că plecarea lui Trump de la summit a fost legată de „ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu”, iar Trump a subliniat pe Truth Social că „nu are nimic de-a face cu încetarea focului”. Premierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că atacurile au fost „pe deplin coordonate” cu SUA.
Opțiunile lui Trump
Care sunt factorii care îl influențează pe Trump și care sunt opțiunile sale în acest moment:
1. Cedarea în fața presiunii lui Netanyahu și escaladarea conflictului
În timp ce rachetele israeliene loveau Teheranul, Trump a amenințat liderii iranieni cu atacuri „și mai brutale” din partea Israelului, sprijinit de bombe americane. Obiectivul final al lui Trump este similar cu cel al lui Netanyahu: Iranul nu trebuie să dețină o bombă nucleară. Deși a menționat că preferă un acord între SUA și Iran, Trump a fost ambiguu în privința modului de a ajunge acolo, alternând între amenințări cu forța și diplomație. Unele comentarii recente sugerează că un atac israelian asupra Iranului ar putea ajuta la încheierea unui acord sau, dimpotrivă, l-ar putea distruge.
Imprevizibilitatea sa este adesea interpretată de susținătorii săi ca fiind strategică, fiind asociată cu teoria „nebunului” în relațiile externe, care sugerează că incertitudinea poate constrânge adversarii. Această teorie a fost asociată cu tactica de negociere a președintelui Richard Nixon. Consilierii lui Trump susțin că amenințările sale vor prevala, având în vedere că Iranul nu este serios în ceea ce privește negocierile, chiar dacă în 2015 a semnat un acord nuclear pe care Trump l-a abandonat ulterior. Netanyahu a exercitat presiuni constante asupra lui Trump pentru a opta pentru o abordare militară.
2. Calea de mijloc – menținerea cursului
Până în prezent, Trump a reiterat că SUA nu sunt implicate în atacurile Israelului. Escaladarea conflictului presupune riscuri considerabile pentru moștenirea sa. Distrugătoarele navale americane și bateriile de rachete terestre ajută Israelul să se apere împotriva represaliilor iraniene. Consilierii săi din Consiliul Național de Securitate ar putea să-l sfătuiască să nu întreprindă acțiuni care ar putea intensifica atacurile Israelului asupra Iranului, mai ales având în vedere că unele rachete iraniene au reușit să străpungă apărarea israeliano-americană, provocând victime.
Netanyahu susține că uciderea liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei, ar pune capăt conflictului, dar un oficial american anonim a declarat că Trump se opune unei astfel de măsuri.
3. Ascultarea vocilor MAGA și retragerea
Un factor politic important care îl preocupă pe Trump este sprijinul intern. Majoritatea republicanilor din Congres continuă să susțină Israelul, inclusiv livrările de arme americane către această țară. Însă, în cadrul mișcării Make America Great Again (MAGA), există voci care contestă sprijinul tradițional pentru Israel. Acestea se întreabă de ce SUA ar risca să fie implicate într-un război în Orientul Mijlociu, având în vedere promisiunea politică „America First”.
Jurnalistul pro-Trump Tucker Carlson a criticat implicarea SUA, afirmând că aceasta ar fi o palmă pentru alegătorii care au votat pentru un guvern care să pună SUA pe primul loc. Marjorie Taylor Greene a declarat că oricine susține implicarea SUA în războiul dintre Israel și Iran nu se aliniază cu principiile MAGA. Aceasta reprezintă o vulnerabilitate considerabilă pentru Trump, care se află sub presiune să se distanțeze de ofensiva Israelului. Recent, el a declarat că Iranul și Israelul ar trebui să ajungă la un acord și că SUA nu au avut nimic de-a face cu atacul asupra Iranului. Iranul a amenințat deja că va atacă bazele americane din regiune dacă SUA continuă să sprijine Israelul.
Riscul unor victime americane ar putea intensifica argumentele izolaționiste din cadrul mișcării MAGA, ceea ce ar exercita o presiune suplimentară asupra lui Trump pentru a se retrage și a-i cere lui Netanyahu să oprească ofensivele.
