Procesul de defăimare intentat de Drake împotriva UMG pentru „Not Like Us” a fost respins
Decizia instanței
Drake a suferit o pierdere semnificativă în instanță, deoarece procesul său de defăimare împotriva Universal Music Group (UMG) a fost respins. Judecătorul a decis că „declarațiile defăimătoare din ‘Not Like Us’ sunt opinii neacționabile”, ceea ce înseamnă că Drake nu poate da în judecată pentru defăimare pe baza versurilor din melodie.
Contextul procesului
Drake a acuzat UMG că a lansat și promovat o melodie de discreditare a lui Kendrick Lamar, în care artistul făcea referire la Drake ca fiind pedofil. Drake a susținut că UMG era conștient de faptul că versurile și imaginile din videoclipul muzical sunt false și periculoase.
Argumentele instanței
Judecătorul a explicat că „chiar și acuzațiile de comportament criminal nu sunt acționabile dacă, înțelese în context, sunt opinii și nu fapte”. Aceasta sugerează că, având în vedere că acuzațiile fac parte dintr-o melodie de discreditare și nu dintr-un raport de știri, persoana medie nu ar interpreta aceste afirmații ca fiind fapte, ceea ce îl împiedică pe Drake să acționeze în instanță.
Interpretarea publicului
Instanța a subliniat că ascultătorii nu sunt de obicei sub impresia că o melodie de discreditare este rezultatul unei investigații atente sau imparțiale. De asemenea, s-a menționat că linia referitoare la pedofilie din versurile lui Kendrick era o revenire directă la versurile lui Drake dintr-o melodie anterioară, „Taylor Made Freestyle”.
Concluzie
Respingerea procesului de defăimare subliniază dificultățile legale cu care se confruntă artiștii în ceea ce privește exprimarea artistică și interpretarea opiniilor, având potențiale implicații asupra modului în care versurile și mesajele din muzică sunt percepute în instanțele de judecată.
