Decizia Tribunalului Mureș privind pădurile din Bacău
Romsilva a anunțat că Tribunalul Mureș a admis cererea de revizuire formulată de juriștii instituției, anulând astfel retrocedarea a 43.227 hectare de păduri în județul Bacău, evaluată la 300 de milioane de euro. Această hotărâre reia judecarea dosarului după o perioadă de 20 de ani.
Contextul retrocedării
Retrocedarea pădurilor a fost decisă de Tribunalul Covasna în aprilie 2012, în urma unei decizii care a fost contestată de Romsilva. Terenul a fost retrocedat în urma unei hotărâri care a stabilit că nu se poate reconstitui dreptul de proprietate pentru Elie Vlad Sturdza și Paltin Sturdza, rude de gradul al V-lea cu Nicolae Ghica. Acest tip de moștenire este permis doar până la gradul IV de rudenie inclusiv.
Implicarea justiției
În urma plângerilor penale formulate de Romsilva, judecătorul Ordog Lorand Andras, care a decis retrocedarea, a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu și luare de mită. Cu toate acestea, în noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că faptele s-au prescris, încetând procesul penal împotriva judecătorului, dar a reținut comiterea faptei de luare de mită, în valoare de 50.000 de euro, pentru a da o soluție favorabilă lui Paltin Sturdza.
Demersurile Romsilva
Reprezentanții Romsilva au declarat că vor efectua toate demersurile legale necesare pentru a menține în proprietatea publică a statului această suprafață de fond forestier. În trecut, mai multe persoane, inclusiv fostul deputat Viorel Hrebenciuc și alții, au fost trimise în judecată în legătură cu retrocedarea ilegală a pădurilor din Bacău.
Concluzie
Decizia Tribunalului Mureș reprezintă un pas semnificativ în restabilirea drepturilor de proprietate asupra pădurilor din Bacău, având potențiale implicații importante pentru gestionarea fondului forestier național și pentru combaterea corupției în procesul de retrocedare a terenurilor.
