Semnele îngrijorătoare ale tendințelor autoritare în SUA sub conducerea lui Donald Trump
Un senator încătușat, oameni arestați în public, armata mobilizată – alunecarea lui Trump spre autocrație a venit mai repede decât se temeau criticii. O serie de politicieni americani din opoziție, printre care senatorul Alex Padilla, sunt încătușați și arestați de forțele de ordine pentru că au îndrăznit să pună la îndoială autoritatea sau să-și exprime dezacordul cu politicile lui Donald Trump. O judecătoare a fost arestată în propriul tribunal și acuzată că a ajutat un inculpat să scape de arestare. Echipe mascate arestează și răpesc oameni în public, în ceea ce par a fi scene intenționat intimidante.
Președintele SUA mobilizează armata pe baza unui pretext juridic dubios pentru a înfrunta protestatarii care contestă arestările în masă ale migranților fără documente. Un consilier prezidențial de rang înalt anunță că habeas corpus – o garanție juridică esențială pentru deținuți – ar putea fi suspendată. Această listă îngrijorătoare nu reflectă acțiunile unei dictaturi consolidate, ci ale administrației lui Donald Trump, în timp ce criticii se străduiesc să înțeleagă ceea ce a fost o alunecare mult mai rapidă spre autoritarism.
„Trump lansează lovituri autoritare într-un ritm mult mai rapid decât oricare dintre celelalte cazuri similare din primul an de mandat”, a declarat Steven Levitsky, politolog la Harvard. La cinci luni de la învestirea lui Trump, analiști experimentați trag semnale de alarmă cu privire la viteza cu care administrația atacă instituțiile și libertățile garantate de Constituție. Ei sunt îngrijorați de desfășurarea agenților mascați ai Serviciului de Imigrare, Vamă și Control (ICE) pentru a aresta oameni pe stradă în vederea deportării, o tactică considerată intimidantă.
Unii exprimă îndoieli cu privire la capacitatea sistemului judiciar de a acționa ca o garanție a democrației, având în vedere majoritatea conservatoare din Curtea Supremă, care a favorizat adesea deciziile președintelui. Trump a încercat să împingă SUA într-o direcție autoritară cu o intensitate mai mare decât autocrații cunoscuți, precum Hugo Chávez, Recep Tayyip Erdoğan sau Viktor Orbán, potrivit lui Levitsky.
Eric Rubin, fost ambasador al SUA în Bulgaria, a afirmat că Trump îl depășește pe Vladimir Putin în privința vitezei cu care își consolidează puterea. Bright Line Watch, un sondaj realizat de politologi, a acordat recent Statelor Unite un scor de 53, cel mai scăzut din 2017, pe o scară de la 0 pentru dictatură totală la 100 pentru o democrație perfectă. Cercetătorii prognozează o scădere și mai mare, până la un scor de 48 până în 2027.
Cheia pentru a determina dacă Trump poate înclina America decisiv spre autoritarism va fi efortul său de a-și afirma controlul asupra forțelor armate. Levitsky a subliniat că intensificarea eforturilor lui Trump de a politiza armata poate merge în mai multe direcții, inclusiv spre un autoritarism real. Tratamentul aplicat lui Padilla, care a încercat să-i pună întrebări secretarului pentru securitate internă, a atras atenția opiniei publice.
Mobilizarea a avut loc pe fondul desfășurării de către Trump a 4.000 de soldați ai Gărzii Naționale pe străzile din Los Angeles, în ciuda opoziției guvernatorului Californiei, Gavin Newsom. Această acțiune a fost denunțată ca o tentativă de a provoca confruntări violente. De asemenea, Trump a amenințat că va folosi „forță foarte mare” împotriva demonstranților care contestau măsurile sale.
O altă situație gravă a fost moartea Melissei Hortman, o legislatoare democrată din Minnesota, împușcată mortal într-un asasinat politic. Asasinul, suspectat că avea o listă cu ținte democratice, a creat un climat de teamă similar cu cel din Germania Weimarului înainte de ascensiunea lui Hitler.
Analiștii subliniază eforturile administrației Trump de a extinde limitele legale ale puterilor președintelui, soarta acestor acțiuni fiind decisă de Curtea Supremă. Kim Lane Scheppele, profesor de sociologie, a declarat că suntem la câteva decizii distanță de a avea un președinte de care nu putem scăpa. „Se mișcă cu o viteză alarmantă și apasă toate butoanele autoritare”, a adăugat ea.
Levitsky a afirmat că administrația a adoptat practica de a declara starea de urgență pentru a obține puteri potențial dictatoriale. „În Constituția SUA, aproape toate restricțiile existente asupra puterii executive pot fi eludate în stare de urgență”, a menționat el. Casa Albă a folosit legislația privind starea de urgență economică pentru a impune tarife comerciale drastice și a justificat deportările sumare.
David Frum, un comentator conservator, a avertizat că tendința spre stări de urgență ar putea fi aplicată alegerilor parlamentare viitoare, subliniind că Trump ar putea testa modalități de a se proteja, ceea ce ar putea duce la subminarea integrității alegerilor. Chiar și în cazul unei înfrângeri electorale, capacitatea sa de a provoca haos ar putea rămâne, având în vedere reticența republicanilor din Senat de a-l destitui.
„Se presupunea că Congresul își va apăra prerogativele, dar în sistemul nostru politic actual, aceasta este o sarcină imposibilă. În fața acestui context, ne confruntăm cu perspectiva unui autoritar fără lege care va continua să acționeze în următorii ani”, a concluzionat Nyhan.
