Superliga: Acuzații de furt și favorizarea marilor echipe
La finalul meciului, echipa din Arad a solicitat un penalty în urma unei intervenții a lui Paul Iacob asupra jucătorului Alin Roman, dar arbitrul Viorel Flueran a decis să lase jocul să continue. Roman susține că oficialii fotbalului românesc favorizează echipele mari, afirmând că cluburile mai puțin cotate sunt „furate” de deciziile arbitrilor.
Declarațiile lui Alin Roman despre arbitraj
Alin Roman a afirmat că intervenția lui Paul Iacob a fost una care ar fi meritat o lovitură de la 11 metri. El a declarat: „A fost contact. Să se uite la reluări, eu nu știu să simulez, nu am simulat niciodată. Am fost primul la minge, am lovit mingea, apoi a venit el, parcă m-a secerat, așa am simțit. Din punctul meu de vedere, a fost penalty.”
Probleme cu arbitrajul în Superliga
Roman a subliniat că multe decizii controversate au fost împotriva echipei sale, menționând un gol anulat în meciul cu U Cluj. „S-a greșit împotriva noastră de atâtea ori,” a adăugat el. Jucătorul a exprimat frustrarea față de lipsa de dialog cu arbitrii, afirmând că „sunt niște arbitri în țară care pur și simplu te toacă mărunt”.
Implicarea cluburilor în Superliga
Roman a mai declarat că echipa sa își dorește să obțină rezultate mai bune, dar consideră că există forțe care nu le doresc succesul. „Noi ne-am dorit mai mult, dar alții probabil nu ne doresc acolo unde ar trebui să fim,” a concluzionat el.
Aceste acuzații de favoritism și necorectitudine în arbitraj subliniază o problemă persistentă în Superliga, unde echipele mai mici se simt dezavantajate față de marile cluburi.
