Tensiuni în lumea serviciilor secrete
Tulsi Gabbard a fost acuzată că a sabotat colaborarea în cadrul alianței de spionaj „Five Eyes” printr-o circulară internă confidențială. Potrivit unui raport publicat pe 22 august de CNBC, aceasta a interzis agențiilor de informații americane să împărtășească detalii despre negocierile legate de războiul din Ucraina cu alte servicii naționale și cu partenerii din alianța „Five Eyes”, care include Statele Unite, Regatul Unit, Canada, Australia și Noua Zeelandă.
Clasificarea informațiilor
Documentele referitoare la aceste negocieri au fost etichetate cu statutul „Noforn”, care interzice diseminarea informațiilor în străinătate, ceea ce înseamnă că acestea nu pot părăsi teritoriul Statelor Unite. Expertul Luca Trenta subliniază că această clasificare blochează orice schimb de informații cu partenerii externi.
Reacții din comunitatea de informații
Robert Dover, specialist în informații, afirmă că agențiile de informații din întreaga lume vor evita să împărtășească anumite documente, dar decizia de excludere a întregii alianțe „Five Eyes” este considerată fără precedent. Philip Davies, director la Centrul Brunel pentru studii de informații, sugerează că această acțiune poate fi motivată de dorința administrației Trump de a gestiona exclusiv negocierile cu Rusia.
Impactul asupra alianței Five Eyes
Alianța „Five Eyes” are o reputație solidă datorită sistemului avansat de schimb de informații. Richard J. Aldrich afirmă că decizia trimite un semnal puternic, tratând partenerii ca pe niște țări obișnuite. Luca Trenta atrage atenția că această abordare favorizează Rusia, rivalul oficial al „Five Eyes”.
Contextul negocierilor
Decizia de a izola negocierile cu Ucraina poate crea impresia că administrația Trump dorește să își asume aceste discuții fără intervenția aliaților, ceea ce ar putea slăbi poziția Ucrainei. Robert Dover menționează că Trump a fost acuzat că are relații prea strânse cu Vladimir Putin, iar Gabbard a fost văzută ca o susținătoare a acestuia.
Ce nu va afecta interdicția?
Cu toate acestea, decizia de a restricționa informațiile nu va opri complet fluxul de date esențiale, cum ar fi informațiile despre mișcările trupelor rusești. Philip Davies explică că partajările de informații pe teme militare vor continua, iar Richard J. Aldrich subliniază că țările membre pot împărtăși liber informații despre alte subiecte, cum ar fi China.
Perspective pe termen lung
Experții avertizează asupra implicațiilor pe termen lung, sugerând că politica „America First” ar putea submina încrederea aliaților și ar putea limita viitorul schimburilor de informații cu Statele Unite.
Concluzionând, această decizie ar putea avea consecințe semnificative asupra relațiilor internaționale și asupra eficacității alianței „Five Eyes”, slăbind colaborarea în fața amenințărilor globale.
