Contestația interdicției Palestine Action în Scoția
Petiție împotriva interdicției
Un fost diplomat britanic, Craig Murray, a depus o petiție prin care contestă interdicția impusă grupului Palestine Action în Scoția. Această acțiune juridică este separată de revizuirea judiciară a deciziei de interzicere care se desfășoară la înalta curte din Londra și ar putea duce la o situație în care interdicția este considerată ilegală în Scoția, dar nu și în Anglia și Țara Galilor.
Proteste și reacții
Defend Our Juries, grup care organizează proteste în sprijinul Palestine Action, a declarat că o astfel de situație ar putea duce la o „criză constituțională”. Murray, care a fost ambasador britanic în Uzbekistan între 2002 și 2004, a notificat procurorul general scoțian, Ruth Charteris KC, vineri. Următorul pas va fi o audiere pentru a decide dacă cazul poate continua la proces.
Argumentele legale
Murray susține că ordonanța de interzicere încalcă drepturile la libertatea de exprimare și de întrunire conform Convenției Europene a Drepturilor Omului și că Palestine Action ar fi trebuit consultată înainte de impunerea acesteia. O revizuire judiciară a interdicției, adusă de co-fondatoarea Palestine Action, Huda Ammori, urmează să fie audiată la înalta curte din Londra în noiembrie, în funcție de o decizie a curții de apel cu privire la o încercare a Ministerului de Interne de a bloca procesul.
Paralele cu alte cazuri legale
Provocarea legală din Scoția ridică perspectiva unei situații similare cu cea a deciziei lui Boris Johnson de a suspenda parlamentul, care a fost considerată ilegală de judecătorii curții de apel din Scoția, dar legală de curtea din Londra. Această situație a fost rezolvată de Curtea Supremă a Regatului Unit, care a fost de acord cu judecătorii scoțieni.
Implicarea comunității
Murray a afirmat că are dreptul de a aduce cazul în instanță, având în vedere că, înainte de intrarea în vigoare a interdicției pe 5 iulie, a exprimat sprijin pentru Palestine Action și a participat anterior la activități de protest organizate de grup. El a declarat: „Este o maximă în dreptul scoțian că legea nu poate fi absurdă. A afirma că Palestine Action este o organizație teroristă este pur și simplu absurd. Această interdicție este o acțiune motivată politic în sprijinul unui genocid și otrăvește societatea civilă scoțiană.”
Reacții oficiale
Printre cei arestați în Scoția sub acuzația de susținere a Palestine Action se numără persoane care purtau tricouri cu mesajul „Genocid în Palestina, e timpul să acționăm”. Un purtător de cuvânt al grupului Defend Our Juries a spus: „Susținem cu tărie această provocare legală și dreptul poporului scoțian de a căuta anularea acestei interdicții autoritare impuse de Westminster. Cu sistemul legal din Scoția prioritizând drepturile și suveranitatea poporului, această provocare legală are un temei solid.”
Un purtător de cuvânt al guvernului scoțian a declarat că nu va comenta pe marginea procedurilor în curs. De asemenea, un purtător de cuvânt al Ministerului de Interne din Regatul Unit a afirmat că Palestine Action a desfășurat o campanie în creștere, care a implicat nu doar daune materiale, ci și intimidare, precum și violență și răni grave pentru indivizi.
Concluzie
Contestația lui Craig Murray împotriva interdicției Palestine Action ar putea avea implicații semnificative asupra drepturilor de exprimare și de protest în Scoția, evidențiind posibila divergență între sistemele legale scoțian și englez, ceea ce ar putea conduce la o criză constituțională.
