Reluarea vânătorii ursului după o greșeală fatală
Vânătoarea unui urs brun care a mușcat un bărbat în Norvegia va fi reluată, conform unei decizii a unei instanțe norvegiene, ceea ce a stârnit indignarea activiștilor pentru drepturile animalelor, după ce autoritățile au ucis un urs greșit.
Incidentul inițial și reacțiile
În luna iunie, Agenția de Mediu din Norvegia a emis un ordin de eutanasiere a unui urs în Jarfjord, aproape de granița cu Rusia, după ce o femelă de urs a mușcat un bărbat, provocându-i răni care au necesitat suturi. Autoritățile au pierdut urma femelei și au ucis un urs masculin din greșeală, ceea ce a generat proteste din partea grupurilor de protecție a animalelor.
Decizia instanței și reacțiile activiștilor
Curtea de district din Oslo a anulat o interdicție temporară acordată activiștilor, permițând reluarea vânătorii. Activista Siri Martinsen, veterinar și membru al grupului Noah, a declarat că decizia este greșită pentru bunăstarea animalelor și biodiversitate, criticând politicile de gestionare a prădătorilor din Norvegia.
Argumentele pentru și împotriva vânătorii
Campionii drepturilor animalelor susțin că femela de urs nu era mai periculoasă decât altele și că riscul de atacuri similare era „minimal”. Aceștia au subliniat că incidentul a fost influențat de mai mulți factori, inclusiv protecția puilor și prezența unui câine.
Agenția de mediu a afirmat că a respectat toate cerințele legale pentru a ordona uciderea ursului, argumentând că comportamentul acestuia sugerează un risc pentru viața și sănătatea umană, având în vedere că atacul a avut loc la 300 de metri de casa victimei, într-o zonă frecventată de turiști.
Contextul mai larg al gestionării prădătorilor
În ultimii ani, dorința Europei de a controla carnivorele mari a crescut, în special din cauza atacurilor asupra animalelor domestice și a incidentelor cu oameni. Partidele de extremă dreapta din întreaga Europă au cerut slăbirea reglementărilor ecologice în fața amenințărilor din partea animalelor sălbatice.
Un raport al poliției, prezentat în instanță, a relevat că bărbatul care a fost atacat a fost însoțit de câini de vânătoare și că s-a apropiat de urs, ceea ce a fost considerat un comportament imprudent. Martinsen a acuzat agenția de mediu că nu a informat corect publicul despre natura atacului.
Consecințele deciziei instanței
Hilde Singsaas, directorul agenției de mediu, a declarat că agenția ia act de decizie și va evalua situația din teren pentru a stabili pașii următori. Potrivit Institutului Norvegian pentru Cercetarea Naturii, în Scandinavia, în medie, un urs rănește o persoană pe an, majoritatea atacurilor având loc în timpul vânătorii.
Asociația Our Predators a susținut că acest caz evidențiază reticența autorităților norvegiene de a proteja animalele sălbatice, comparând situația Norvegiei cu alte țări care au un număr mai mare de prădători și care gestionează cu succes coexistența cu aceste specii.
Concluzie
Decizia instanței de a permite continuarea vânătorii ursului afectează nu doar fauna sălbatică din Norvegia, ci și dezbaterile mai ample despre protecția animalelor și gestionarea prădătorilor în contextul creșterii tensiunilor între interesele agricole și conservarea biodiversității.
