Victoria Stoiciu acuză guvernul Bolojan de favorizarea administratorilor de pensii
Senatoarea PSD, Victoria Stoiciu, a declarat vineri pe Facebook că sensibilitatea guvernului Bolojan față de lobby-ul privat devine din ce în ce mai evidentă. Aceasta a criticat modificările aduse legislației pentru Pilonul II de pensii, susținând că acestea nu protejează „viitorul pensionarului”, ci interesele financiare ale administratorilor de fonduri.
Critica reformelor la Pilonul II de pensii
Stoiciu a afirmat că eliminarea posibilității de retragere integrală a contribuțiilor și promovarea rentei viagere derizorii nu fac decât să favorizeze administratorii, în detrimentul cetățenilor. „Pilonul II n-a fost niciodată despre oameni, ci despre fonduri,” a spus aceasta, subliniind că arhitectura sistemului a fost concepută inițial pentru a beneficia administratorii prin comisioane ridicate și printr-o contribuție obligatorie.
Mesajul senatoarei și implicațiile politice
Victoria Stoiciu a avertizat că, politic vorbind, aceasta este o greșeală, subliniind că „companiile nu votează. Oamenii votează. Nu mai departe de 2028.” Aceasta a acuzat guvernul că cedează în fața intereselor marilor jucători din domeniul financiar, în detrimentul bunăstării populației.
Explicațiile autorităților și riscurile sistemului
Președintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Alexandru Petrescu, a explicat că modificările la Pilonul II au fost realizate ținând cont de mediile europene. Acesta a menționat că suma forfetară care poate fi retrasă este limitată la 25% și că perioada maximă pentru tranșele lunare este de 10 ani. Petrescu a subliniat că există riscul ca sute de mii de oameni să-și retragă brusc banii, ceea ce ar destabiliza sistemul. De asemenea, a adăugat că tranșele lunare ar putea fi mai avantajoase din punct de vedere fiscal pentru pensionari.
Stadiul proiectului de modificare
Proiectul de modificare a fost discutat recent în ședința de guvern, dar nu a fost aprobat în primă lectură. Aceasta continuă să fie o temă de dezbatere intensă în rândul autorităților și al opiniei publice.
În concluzie, reformele propuse în cadrul Pilonului II de pensii ridică semne de întrebare cu privire la protecția intereselor cetățenilor în fața influenței lobby-ului privat, ceea ce ar putea avea implicații semnificative asupra sistemului de pensii din România.
