Propagandiști ruși reacționează la atacurile ucrainene asupra bazelor aeriene
Oficialii și propagandiștii ruși au adoptat strategii variate pentru a răspunde atacurilor fără precedent ale dronelor ucrainene asupra aerodromurilor rusești, care s-au desfășurat pe 1 iunie. Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a anunțat că, în cadrul operațiunii denumite Pânză de păianjen, a distrus sau avariat 41 de avioane rusești la bazele aeriene Belaia, Diagilevo, Olenia și Ivanovo. În acest context, oficialii ruși de rang înalt, inclusiv președintele Vladimir Putin, nu au comentat atacul, în timp ce unii propagandiști prorăzboi au încercat să minimalizeze amploarea acestuia.
Kievul susține că a dezactivat 34% din flota de bombardiere strategice a Rusiei, iar atacul a fost considerat una dintre cele mai îndrăznețe operațiuni de până acum. Potrivit unor informații, atacul a implicat 117 drone lansate de pe camioane ascunse pe teritoriul rus. Unii bloggeri prorăzboi au denumit aceste atacuri drept un „Pearl Harbor rusesc”, referindu-se la atacurile Japoniei asupra bazei navale americane din Pearl Harbor în 1941.
Vladimir Soloviov, un important propagandist rus, a declarat în emisiunea sa televizată că operațiunea ucraineană justifică un „atac nuclear” și a cerut lansarea de atacuri asupra sediului președintelui ucrainean din strada Bankova din Kiev, precum și asupra aerodromurilor din Polonia și România, pe care le-a acuzat că au fost utilizate de avioanele ucrainene. El a afirmat că „răzbunarea este inevitabilă”.
Margarita Simonian, redactor-șef al postului de televiziune Russia Today, a susținut că „răzbunarea” pentru atacurile ucrainene era „inevitabilă” și a sugerat că cei responsabili de eșecurile din apărare vor fi executați. Alți propagandiști au criticat autoritățile ruse, numind ziua de 1 iunie o „zi neagră” pentru aviația de lungă distanță a Rusiei.
Un blogger prorăzboi cu pseudonimul Fighter Bomber a comentat că atacurile ar fi putut fi evitate și că există o așteptare ca autoritățile ruse să recompenseze pe cei care nu au protejat aerodromurile, aluzie la corupția din rândul armatei ruse. De asemenea, bloggerul Starșe Eddy a respins ideea că atacurile ar fi fost realizate de serviciile secrete occidentale, subliniind că ucrainenii au desfășurat operațiuni inteligente și îndrăznețe în război.
Un alt propagandist, Aleksander Koț, a îndemnat la o recunoaștere sinceră a eșecurilor, afirmând că este important să se spună adevărul despre atacurile ucrainene, indiferent de cât de greu ar fi de acceptat.
